耐心化解矛盾、调解贯彻始终

四川在线消息(邓顺仙)近日，胡家人民法庭审理了一起追偿权纠纷案，原告刘某1与被告李某1在夫妻关系存续期间向隆昌市农村商业银行(以下简称农商行)借款本金3万元，随后双方协议离婚并签署离婚协议、借款担保协议书，约定此债务由被告李某1偿还，被告李某2承担连带责任，债务到期后原告刘某1向农商行偿还借款3万元，随后向李某1追偿，因李某1拒不偿还，原告起诉至法院，要求被告李某1偿还借款本金及利息30056.67元、法律服务费3000元、交通费，李某2承担共同偿还责任。

在第一次庭审中，被告李某1承认借款事实，但表示需要将婚生子、刘某2、刘某3的户口划拨至自己名下才能还钱，刘某1同意将刘某2的户口划拨给被告，同时提交生物DNA鉴定证明刘某3与刘某1并无血缘关系，所以无法划拨刘某3的户口，第一次庭审后，胡家法庭法官耐心和双方当事人解释做调解工作，释明原、被告签订的离婚协议和借款担保协议书并非附条件的合同，并未约定需要划拨户口才偿还借款，但是考虑到案结事了化解社会矛盾，也向原告说明血缘关系并非划拨户口的必要条件，可以和被告还钱同时履行，原告表示同意，但被告依旧不理解，故法官在第二次庭审时当庭宣判，判决被告李某1在10日内偿还原告借款本金、利息、法律服务费共计33056.67元，李某2对此承担连带责任。

本案一审判决后，胡家法庭主审法官并没有就将该案抛之脑后，仍旧积极联系原、被告做调解工作，和胡家镇派出所进行协商，发挥友好单位的互帮互助的作用，在阐明案情后，胡家镇派出所表示愿意协助原、被告将刘某3的户口划拨至李某1名下，原、被告均同意此方案。

目前，本案还未生效，仍然在积极组织调解中。