裁判延伸 判决书既要依法服人也要以理服人
“究竟是让群众具备法官思维，还是反过来更合适一些?”面对新形势下的法治宣传，王侯有着自己的思考，他将司法文书的制作与法治宣传融合。
王侯曾审理过一起保险合同纠纷案件，这个案子主要的争议在于高原反应属不属于意外伤害。严格来讲，这不是一个法律问题，也不可能会有法律去明确这个问题，但法律适用的前提正是事实判断。
他查阅了类似的案例，两种观点都有，有的法院认为高原反应属于意外伤害，有的法院则认为不属于。那段时间，王侯吃饭、走路甚至洗澡时都在思考这个案子。
最终，王侯作出了他认为更符合通常认知、更符合法律规定的那一种观点的判决。为了尽可能的回应争议，以及最大程度上预防可能产生的炒作，他在文书说理部分力求通俗易懂，逻辑顺畅，符合常情常知。
今年年初，王侯作为全省法院系统的法官主讲人之一，受邀到央视参加了《法律讲堂》栏目特别节目——《法官解案》节目录制，他选择的就是这个案子。他用讲故事的方式向观众进行了普法说理。
王侯称，在选择这个案子之前，他其实也有些忐忑，这个案子的争议是客观存在的。但他还是选了这个案子。他说：“一方面，我始终认为，只要法官秉持公心，堂堂正正作出的判决，就不应当惧怕把它放到阳光下。另一方面，有争议很正常，有争论是好事，真理越辩越明。人民法院从不畏惧争议，也鼓励大家参与到以个案为载体的法治公开课中。”
“判决书的受众是谁?是法院的法官吗?是法律界的专业人士吗?不是，它的受众是当事人，可能是法律知识淡薄的普通老百姓。只有让他们真正看懂了判决，了解了法理，他们才会对法院判决服气。”在王侯看来，普法的前提是让老百姓看得懂。如果老百姓都不爱看，普法就更无从谈起。
基于此，王侯制作判决书时，总是尽可能用朴素的文字，通过详实、易懂的裁判说理阐明观点。他制作的多篇判决书，获评全省法院优秀裁判文书。
王侯称，法官的职责就是面对争议并作出正确判断，既要依法服人，也要以理服人。堂堂正正地写出法官的思考和观点，更利于增强法治宣传的效果，让裁判文书成为展现法律严肃与司法温度的最好平台。
